Debido al cierre de minas se perderían hasta 54 mil puestos de trabajo y 12,3 millones de soles

El presidente Pedro Castillo durante el foro empresarial CADE, aseguro que se garantizaría las inversiones, pero el accionar de la premier Mirtha Vázquez al firmar polémicos compromisos de negociación para el cierre de 4 mineras.

Este cierre se contaría por mes no solo por la compañía sino también trabajadores Foto: Web rumbo minero

Con la suspensión de las actividades de las mineras Apumayo, Breapampa, Pallancata e Inmaculada., el Estado dejaría de recibir 12,3 millones de soles al mes en tributos. La presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez, firmó un acta de compromisos con autoridades y dirigentes de las provincias ayacuchanas de Lucanas, Parinacochas y Páucar del Sara Sara, donde se acordaba crear una comisión ejecutiva de negociación de términos del cierre de las unidades mineras de las cabeceras de cuenca.

Hasta el momento estas 4 mineras se encuentran con sus actividades paralizadas, y la minera que se encuentra en Apumayo sufrió ataques vandálicos que terminaron en incendio total de su campamento minero.

Lo que menciona el documento firmado por la premier, el Ministerio de Energía y Minas el día 15 de diciembre tendrá que presentar un cronograma de los días de visitas de los representantes de las comunidades al entorno de las mineras. Sin embargo, la ingeniera María Chappuis, exdirectora General de Minería del Ministerio de Energía y Minas, advirtió que el comunicado de la PCM tenía un error.

Según explicó, todas las empresas deben entregar un cronograma de cierre a inicios de año. Cuando ella y otro grupo de profesionales del ministerio redactaron la ley para los planes de cierre, decidieron que se exigiría plazos según la vida de la mina. “Con esto, el Estado se asegura la garantía monetaria. De lo contrario, las minas podrían decir que cierran en 100 años y el Estado no tendría esta garantía”.

Las compañías mineras afectadas se enteraron de los acuerdos a través de las redes sociales.

“No hemos recibido ningún tipo de comunicación formal. Nos enteramos a través de una trasmisión en vivo realizada por radio Parinacochas”, contó Carlos Salina Mesa, abogado de la empresa SAMI SAC (Breapampa). En ese contexto pidieron a la premier aclarar los alcances reales del acta suscrita y reconsiderar su posición.

En respuesta, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) publicó -ayer mismo- un comunicado en el que recalcó que las cuatro mineras se encuentran con “Planes de Cierre” en curso.

Pérdidas

Es cierto que ha sido de crítica el bajo impuesto que paga la minería, pero Fenando Gonzales economista del Instituto Peruano de Economía (IPE) explica que la minería es una de las actividades que más aporta a la recaudación fiscal.

La tasa de Impuesto a la Renta de Perú es de 29.5%, lo mismo que Chile, México y Australia y el 48% de las utilidades de la actividad minera van a tributos ya que no solo es un solo impuesto sino varios: impuesto a la renta, impuesto especial a la minería, reparto de utilidades a los trabajadores, canon y el gravamen especial a la minería.

Por ejemplo, dijo Raúl Jacob Ruisánchez, presidente de la SNMPE. “Este año, debemos pagar 12.500 millones de soles en impuesto”

Fuente: El Comercio